Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs Timberk T-AC09-S25
Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs Timberk T-AC09-S25
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
|
Максимальная площадь помещения |
|
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6300 Вт
На 3650 Вт (137.7%) лучше
vs
2650 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
7100 Вт
На 4290 Вт (152.7%) лучше
vs
2810 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -50 мм (-14.7%) лучше
vs
340 мм
|
|
Глубина |
|
262 мм
На -113 мм (-30.1%) лучше
vs
375 мм
|
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -1100 Вт (-59.5%) лучше
vs
1850 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
825 Вт
На -915 Вт (-52.6%) лучше
vs
1740 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
vs
66 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
24 дБ
На -1 дБ (-4%) лучше
vs
25 дБ
|
|
Максимальный уровень шума внутреннего блока |
|
31 дБ
На -13 дБ (-29.5%) лучше
vs
44 дБ
|
|
Ширина |
|
778 мм
На -22 мм (-2.7%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -140 мм (-21.9%) лучше
vs
640 мм
|
|
Вес |
|
20.3 кг
На -24.7 кг (-54.9%) лучше
vs
45 кг
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -417 мм (-34.8%) лучше
vs
1197 мм
|
|
Высота |
|
285 мм
На -54 мм (-15.9%) лучше
vs
339 мм
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -9 кг (-58.1%) лучше
vs
15.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
70.7
На 64.1 (971.2%) лучше
vs
6.6
|
|
$ |
|
209
На -1704 (-89.1%) лучше
vs
1913
|
