Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs Daikin FTXA35AWRXA35A
Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs Daikin FTXA35AWRXA35A
Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
50%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXA35AWRXA35A
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S и Daikin FTXA35AWRXA35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
63 м²
На 28 м² (80%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6300 Вт
На 2900 Вт (85.3%) лучше
vs
3400 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
7100 Вт
На 3100 Вт (77.5%) лучше
vs
4000 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
12.6
На 7.6 (152%) лучше
vs
5
|
|
$ |
|
1367
На -1020 (-42.7%) лучше
vs
2387
|
Преимущества Daikin FTXA35AWRXA35A
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
990 Вт
На -750 Вт (-43.1%) лучше
vs
1740 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
990 Вт
На -860 Вт (-46.5%) лучше
vs
1850 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -39 дБ (-67.2%) лучше
vs
58 дБ
|
|
Ширина |
|
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -90 мм (-14.1%) лучше
vs
640 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
32 кг
На -13 кг (-28.9%) лучше
vs
45 кг
|
|
Ширина |
|
798 мм
На -399 мм (-33.3%) лучше
vs
1197 мм
|
|
Высота |
|
295 мм
На -44 мм (-13%) лучше
vs
339 мм
|
|
Глубина |
|
189 мм
На -73 мм (-27.9%) лучше
vs
262 мм
|
|
Вес |
|
13 кг
На -2.5 кг (-16.1%) лучше
vs
15.5 кг
|
