Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs Daikin FTXM35NRXM35N9
Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs Daikin FTXM35NRXM35N9
Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
50%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXM35NRXM35N9
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S и Daikin FTXM35NRXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
63 м²
На 28 м² (80%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6300 Вт
На 2300 Вт (57.5%) лучше
vs
4000 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
7100 Вт
На 1900 Вт (36.5%) лучше
vs
5200 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Глубина |
|
262 мм
На -10 мм (-3.7%) лучше
vs
272 мм
|
|
$ |
|
1367
На -280 (-17%) лучше
vs
1647
|
Преимущества Daikin FTXM35NRXM35N9
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
990 Вт
На -750 Вт (-43.1%) лучше
vs
1740 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
800 Вт
На -1050 Вт (-56.8%) лучше
vs
1850 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -39 дБ (-67.2%) лучше
vs
58 дБ
|
|
Ширина |
|
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -90 мм (-14.1%) лучше
vs
640 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
32 кг
На -13 кг (-28.9%) лучше
vs
45 кг
|
|
Ширина |
|
811 мм
На -386 мм (-32.2%) лучше
vs
1197 мм
|
|
Высота |
|
294 мм
На -45 мм (-13.3%) лучше
vs
339 мм
|
|
Вес |
|
10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
vs
15.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
15.2
На 2.6 (20.6%) лучше
vs
12.6
|
