Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs DEXP AC-R09OMAW

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs DEXP AC-R09OMAW

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
50%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S и DEXP AC-R09OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
63 м²
На 38 м² (152%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3810 Вт (153%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 4460 Вт (168.9%) лучше
vs
2640 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -918 Вт (-52.8%) лучше
vs
1740 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -963 Вт (-52.1%) лучше
vs
1850 Вт
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -13.5 дБ (-20.1%) лучше
vs
67 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -31 дБ (-53.4%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
430 мм
На -210 мм (-32.8%) лучше
vs
640 мм
Вес
24 кг
На -21 кг (-46.7%) лучше
vs
45 кг
Ширина
720 мм
На -477 мм (-39.8%) лучше
vs
1197 мм
Высота
290 мм
На -49 мм (-14.5%) лучше
vs
339 мм
Глубина
200 мм
На -62 мм (-23.7%) лучше
vs
262 мм
Вес
7.9 кг
На -7.6 кг (-49%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 58.7 (465.9%) лучше
vs
12.6
$
173
На -1194 (-87.3%) лучше
vs
1367

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S DEXP AC-R09OMAW
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
320 мм
Ширина
800 мм 750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
Высота
640 мм 430 мм
На -210 мм (-32.8%) лучше
Вес
45 кг 24 кг
На -21 кг (-46.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
67 дБ 53.5 дБ
На -13.5 дБ (-20.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
58 дБ 27 дБ
На -31 дБ (-53.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1740 Вт 822 Вт
На -918 Вт (-52.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт 887 Вт
На -963 Вт (-52.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 720 мм
На -477 мм (-39.8%) лучше
Высота
339 мм 290 мм
На -49 мм (-14.5%) лучше
Глубина
262 мм 200 мм
На -62 мм (-23.7%) лучше
Вес
15.5 кг 7.9 кг
На -7.6 кг (-49%) лучше
Соотношение цена-качество
12.6 71.3
На 58.7 (465.9%) лучше
$
1367 173
На -1194 (-87.3%) лучше
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 4460 Вт (168.9%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3810 Вт (153%) лучше
2490 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
63 м²
На 38 м² (152%) лучше
25 м²
Популярные сравнения