Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs Electrolux EACS-12HO2N3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs Electrolux EACS-12HO2N3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
50%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HO2N3
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S и Electrolux EACS-12HO2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
63 м²
На 33 м² (110%) лучше
vs
30 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3100 Вт (96.9%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 3900 Вт (121.9%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Electrolux EACS-12HO2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
885 Вт
На -855 Вт (-49.1%) лучше
vs
1740 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
998 Вт
На -852 Вт (-46.1%) лучше
vs
1850 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
vs
67 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -27 дБ (-46.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
715 мм
На -85 мм (-10.6%) лучше
vs
800 мм
Высота
482 мм
На -158 мм (-24.7%) лучше
vs
640 мм
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
26 кг
На -19 кг (-42.2%) лучше
vs
45 кг
Ширина
836 мм
На -361 мм (-30.2%) лучше
vs
1197 мм
Высота
270 мм
На -69 мм (-20.4%) лучше
vs
339 мм
Глубина
210 мм
На -52 мм (-19.8%) лучше
vs
262 мм
Вес
8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
57.5
На 44.9 (356.3%) лучше
vs
12.6
$
445
На -922 (-67.4%) лучше
vs
1367

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S Electrolux EACS-12HO2N3
Глубина
290 мм 240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
Ширина
800 мм 715 мм
На -85 мм (-10.6%) лучше
Высота
640 мм 482 мм
На -158 мм (-24.7%) лучше
Вес
45 кг 26 кг
На -19 кг (-42.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
67 дБ 55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
58 дБ 31 дБ
На -27 дБ (-46.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1740 Вт 885 Вт
На -855 Вт (-49.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт 998 Вт
На -852 Вт (-46.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 836 мм
На -361 мм (-30.2%) лучше
Высота
339 мм 270 мм
На -69 мм (-20.4%) лучше
Глубина
262 мм 210 мм
На -52 мм (-19.8%) лучше
Вес
15.5 кг 8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
Соотношение цена-качество
12.6 57.5
На 44.9 (356.3%) лучше
$
1367 445
На -922 (-67.4%) лучше
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 3900 Вт (121.9%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3100 Вт (96.9%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.5 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Максимальная площадь помещения
63 м²
На 33 м² (110%) лучше
30 м²
Популярные сравнения