Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
50%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S и Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
63 м²
На 31 м² (96.9%) лучше
vs
32 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6300 Вт
На 3100 Вт (96.9%) лучше
vs
3200 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
7100 Вт
На 3800 Вт (115.2%) лучше
vs
3300 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
848 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
|
Преимущества Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1000 Вт
На -740 Вт (-42.5%) лучше
vs
1740 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1000 Вт
На -850 Вт (-45.9%) лучше
vs
1850 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
26 дБ
На -32 дБ (-55.2%) лучше
vs
58 дБ
|
|
Высота |
|
596 мм
На -44 мм (-6.9%) лучше
vs
640 мм
|
|
Вес |
|
31 кг
На -14 кг (-31.1%) лучше
vs
45 кг
|
|
Ширина |
|
819 мм
На -378 мм (-31.6%) лучше
vs
1197 мм
|
|
Высота |
|
254 мм
На -85 мм (-25.1%) лучше
vs
339 мм
|
|
Глубина |
|
185 мм
На -77 мм (-29.4%) лучше
vs
262 мм
|
|
Вес |
|
8.5 кг
На -7 кг (-45.2%) лучше
vs
15.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
99.8
На 87.2 (692.1%) лучше
vs
12.6
|
