Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs LG A09FT
Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs LG A09FT
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S и LG A09FT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
63 м²
На 38 м² (152%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6300 Вт
На 3800 Вт (152%) лучше
vs
2500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
7100 Вт
На 3800 Вт (115.2%) лучше
vs
3300 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
339 мм
На -261 мм (-43.5%) лучше
vs
600 мм
|
Преимущества LG A09FT
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
831 Вт
На -909 Вт (-52.2%) лучше
vs
1740 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
658 Вт
На -1192 Вт (-64.4%) лучше
vs
1850 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
27 дБ
На -31 дБ (-53.4%) лучше
vs
58 дБ
|
|
Ширина |
|
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
545 мм
На -95 мм (-14.8%) лучше
vs
640 мм
|
|
Глубина |
|
288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
34 кг
На -11 кг (-24.4%) лучше
vs
45 кг
|
|
Ширина |
|
600 мм
На -597 мм (-49.9%) лучше
vs
1197 мм
|
|
Глубина |
|
146 мм
На -116 мм (-44.3%) лучше
vs
262 мм
|
|
Вес |
|
15 кг
На -0.5 кг (-3.2%) лучше
vs
15.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
28.1
На 15.5 (123%) лучше
vs
12.6
|
|
$ |
|
1093
На -274 (-20%) лучше
vs
1367
|
