Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs LG P09EP

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs LG P09EP

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
50%
Оценка DeviceList
vs
LG P09EP
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S и LG P09EP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
63 м²
На 38 м² (152%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3660 Вт (138.6%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 4260 Вт (150%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Преимущества LG P09EP
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -993 Вт (-57.1%) лучше
vs
1740 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -1074 Вт (-58.1%) лучше
vs
1850 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -39 дБ (-67.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
483 мм
На -157 мм (-24.5%) лучше
vs
640 мм
Глубина
230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
26.4 кг
На -18.6 кг (-41.3%) лучше
vs
45 кг
Ширина
837 мм
На -360 мм (-30.1%) лучше
vs
1197 мм
Высота
302 мм
На -37 мм (-10.9%) лучше
vs
339 мм
Глубина
189 мм
На -73 мм (-27.9%) лучше
vs
262 мм
Вес
8.7 кг
На -6.8 кг (-43.9%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 67.6 (536.5%) лучше
vs
12.6

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S LG P09EP
Глубина
290 мм 230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
Ширина
800 мм 717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
Высота
640 мм 483 мм
На -157 мм (-24.5%) лучше
Вес
45 кг 26.4 кг
На -18.6 кг (-41.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
67 дБ 50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
58 дБ 19 дБ
На -39 дБ (-67.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1740 Вт 747 Вт
На -993 Вт (-57.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт 776 Вт
На -1074 Вт (-58.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 837 мм
На -360 мм (-30.1%) лучше
Высота
339 мм 302 мм
На -37 мм (-10.9%) лучше
Глубина
262 мм 189 мм
На -73 мм (-27.9%) лучше
Вес
15.5 кг 8.7 кг
На -6.8 кг (-43.9%) лучше
Соотношение цена-качество
12.6 80.2
На 67.6 (536.5%) лучше
$
1367 нет данных
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 4260 Вт (150%) лучше
2840 Вт
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3660 Вт (138.6%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.5 9.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.53
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
63 м²
На 38 м² (152%) лучше
25 м²
Популярные сравнения