Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs LG S09EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs LG S09EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
50%
Оценка DeviceList
vs
LG S09EQ
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S и LG S09EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
63 м²
На 38 м² (152%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3800 Вт (152%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 3800 Вт (115.2%) лучше
vs
3300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Преимущества LG S09EQ
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -940 Вт (-54%) лучше
vs
1740 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -1190 Вт (-64.3%) лучше
vs
1850 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -39 дБ (-67.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
483 мм
На -157 мм (-24.5%) лучше
vs
640 мм
Глубина
230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
25.1 кг
На -19.9 кг (-44.2%) лучше
vs
45 кг
Ширина
837 мм
На -360 мм (-30.1%) лучше
vs
1197 мм
Высота
308 мм
На -31 мм (-9.1%) лучше
vs
339 мм
Глубина
189 мм
На -73 мм (-27.9%) лучше
vs
262 мм
Вес
8.7 кг
На -6.8 кг (-43.9%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
55.3
На 42.7 (338.9%) лучше
vs
12.6
$
540
На -827 (-60.5%) лучше
vs
1367

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S LG S09EQ
Глубина
290 мм 230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
Ширина
800 мм 717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
Высота
640 мм 483 мм
На -157 мм (-24.5%) лучше
Вес
45 кг 25.1 кг
На -19.9 кг (-44.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
67 дБ 48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
58 дБ 19 дБ
На -39 дБ (-67.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1740 Вт 800 Вт
На -940 Вт (-54%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт 660 Вт
На -1190 Вт (-64.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 837 мм
На -360 мм (-30.1%) лучше
Высота
339 мм 308 мм
На -31 мм (-9.1%) лучше
Глубина
262 мм 189 мм
На -73 мм (-27.9%) лучше
Вес
15.5 кг 8.7 кг
На -6.8 кг (-43.9%) лучше
Соотношение цена-качество
12.6 55.3
На 42.7 (338.9%) лучше
$
1367 540
На -827 (-60.5%) лучше
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 3800 Вт (115.2%) лучше
3300 Вт
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3800 Вт (152%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.5 12.5
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.1
Компрессор
Mitsubishi LG
Максимальная площадь помещения
63 м²
На 38 м² (152%) лучше
25 м²
Популярные сравнения