Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs LG S24EQ
Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs LG S24EQ
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S и LG S24EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1740 Вт
На -498 Вт (-22.3%) лучше
vs
2238 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1850 Вт
На -314 Вт (-14.5%) лучше
vs
2164 Вт
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
640 мм
На -10 мм (-1.5%) лучше
vs
650 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -40 мм (-12.1%) лучше
vs
330 мм
|
|
Вес |
|
45 кг
На -1 кг (-2.2%) лучше
vs
46 кг
|
|
Высота |
|
339 мм
На -6 мм (-1.7%) лучше
vs
345 мм
|
Преимущества LG S24EQ
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
70 м²
На 7 м² (11.1%) лучше
vs
63 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6600 Вт
На 300 Вт (4.8%) лучше
vs
6300 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
7500 Вт
На 400 Вт (5.6%) лучше
vs
7100 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
31 дБ
На -27 дБ (-46.6%) лучше
vs
58 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
|
|
Ширина |
|
998 мм
На -199 мм (-16.6%) лучше
vs
1197 мм
|
|
Глубина |
|
210 мм
На -52 мм (-19.8%) лучше
vs
262 мм
|
|
Вес |
|
11.9 кг
На -3.6 кг (-23.2%) лучше
vs
15.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
24
На 11.4 (90.5%) лучше
vs
12.6
|
|
$ |
|
1127
На -240 (-17.6%) лучше
vs
1367
|
