Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs Panasonic CSCU-TZ25TKEW

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs Panasonic CSCU-TZ25TKEW

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
50%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ25TKEW
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S и Panasonic CSCU-TZ25TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
63 м²
На 38 м² (152%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3800 Вт (152%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 3800 Вт (115.2%) лучше
vs
3300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Panasonic CSCU-TZ25TKEW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -940 Вт (-54%) лучше
vs
1740 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -1190 Вт (-64.3%) лучше
vs
1850 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -18 дБ (-31%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
542 мм
На -98 мм (-15.3%) лучше
vs
640 мм
Глубина
289 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
290 мм
Вес
27 кг
На -18 кг (-40%) лучше
vs
45 кг
Ширина
799 мм
На -398 мм (-33.2%) лучше
vs
1197 мм
Высота
290 мм
На -49 мм (-14.5%) лучше
vs
339 мм
Глубина
197 мм
На -65 мм (-24.8%) лучше
vs
262 мм
Вес
8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
39.9
На 27.3 (216.7%) лучше
vs
12.6
$
715
На -652 (-47.7%) лучше
vs
1367

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S Panasonic CSCU-TZ25TKEW
Глубина
290 мм 289 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Ширина
800 мм 780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
Высота
640 мм 542 мм
На -98 мм (-15.3%) лучше
Вес
45 кг 27 кг
На -18 кг (-40%) лучше
Уровень шума наружного блока
67 дБ 48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
58 дБ 40 дБ
На -18 дБ (-31%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Потребляемая мощность при обогреве
1740 Вт 800 Вт
На -940 Вт (-54%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт 660 Вт
На -1190 Вт (-64.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 799 мм
На -398 мм (-33.2%) лучше
Высота
339 мм 290 мм
На -49 мм (-14.5%) лучше
Глубина
262 мм 197 мм
На -65 мм (-24.8%) лучше
Вес
15.5 кг 8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
Соотношение цена-качество
12.6 39.9
На 27.3 (216.7%) лучше
$
1367 715
На -652 (-47.7%) лучше
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 3800 Вт (115.2%) лучше
3300 Вт
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3800 Вт (152%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.5 11.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.5
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
63 м²
На 38 м² (152%) лучше
25 м²
Популярные сравнения