Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs RODA RS-AL07FRU-AL07F
Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs RODA RS-AL07FRU-AL07F
Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
50%
Оценка DeviceList
vs
RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
63 м²
На 43 м² (215%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6300 Вт
На 4200 Вт (200%) лучше
vs
2100 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
7100 Вт
На 4900 Вт (222.7%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
610 Вт
На -1130 Вт (-64.9%) лучше
vs
1740 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
650 Вт
На -1200 Вт (-64.9%) лучше
vs
1850 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
33 дБ
На -25 дБ (-43.1%) лучше
vs
58 дБ
|
|
Ширина |
|
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
421 мм
На -219 мм (-34.2%) лучше
vs
640 мм
|
|
Глубина |
|
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
20 кг
На -25 кг (-55.6%) лучше
vs
45 кг
|
|
Ширина |
|
690 мм
На -507 мм (-42.4%) лучше
vs
1197 мм
|
|
Высота |
|
283 мм
На -56 мм (-16.5%) лучше
vs
339 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -62 мм (-23.7%) лучше
vs
262 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
vs
15.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
67.5
На 54.9 (435.7%) лучше
vs
12.6
|
|
$ |
|
280
На -1087 (-79.5%) лучше
vs
1367
|
