Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Centek CT-65L36

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Centek CT-65L36

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт
На -1257 Вт (-37.9%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт
На -1221 Вт (-37.3%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -4 дБ (-7%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -20 дБ (-44.4%) лучше
vs
45 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
750 мм
На -150 мм (-16.7%) лучше
vs
900 мм
Глубина
340 мм
На -10 мм (-2.9%) лучше
vs
350 мм
Глубина
262 мм
На -68 мм (-20.6%) лучше
vs
330 мм
Вес
15.5 кг
На -0.5 кг (-3.1%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 38 м² (54.3%) лучше
vs
70 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 3380 Вт (47.5%) лучше
vs
7120 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 2630 Вт (32.8%) лучше
vs
8020 Вт
Высота
700 мм
На -180 мм (-20.5%) лучше
vs
880 мм
Ширина
1100 мм
На -97 мм (-8.1%) лучше
vs
1197 мм
Высота
235 мм
На -104 мм (-30.7%) лучше
vs
339 мм
Соотношение цена-качество
27
На 23.2 (610.5%) лучше
vs
3.8
$
932
На -1579 (-62.9%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W Centek CT-65L36
Глубина
340 мм
На -10 мм (-2.9%) лучше
350 мм
Ширина
750 мм
На -150 мм (-16.7%) лучше
900 мм
Высота
880 мм 700 мм
На -180 мм (-20.5%) лучше
Вес
57 кг 57 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -4 дБ (-7%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -20 дБ (-44.4%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт
На -1257 Вт (-37.9%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт
На -1221 Вт (-37.3%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 1100 мм
На -97 мм (-8.1%) лучше
Высота
339 мм 235 мм
На -104 мм (-30.7%) лучше
Глубина
262 мм
На -68 мм (-20.6%) лучше
330 мм
Вес
15.5 кг
На -0.5 кг (-3.1%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
3.8 27
На 23.2 (610.5%) лучше
$
2511 932
На -1579 (-62.9%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт 10650 Вт
На 2630 Вт (32.8%) лучше
Мощность при охлаждении
7120 Вт 10500 Вт
На 3380 Вт (47.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 21.66
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 36000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
70 м² 108 м²
На 38 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения