Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Centek CT-65Q12

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Centek CT-65Q12

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 34 м² (94.4%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 3600 Вт (102.3%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 4270 Вт (113.9%) лучше
vs
3750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -6 дБ (-19.4%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -1110 Вт (-53.9%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -1070 Вт (-52.2%) лучше
vs
2050 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
720 мм
На -30 мм (-4%) лучше
vs
750 мм
Высота
515 мм
На -365 мм (-41.5%) лучше
vs
880 мм
Глубина
255 мм
На -85 мм (-25%) лучше
vs
340 мм
Вес
27 кг
На -30 кг (-52.6%) лучше
vs
57 кг
Ширина
800 мм
На -397 мм (-33.2%) лучше
vs
1197 мм
Высота
300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
vs
339 мм
Глубина
198 мм
На -64 мм (-24.4%) лучше
vs
262 мм
Вес
9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 57.7 (1518.4%) лучше
vs
3.8
$
385
На -2126 (-84.7%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W Centek CT-65Q12
Глубина
340 мм 255 мм
На -85 мм (-25%) лучше
Ширина
750 мм 720 мм
На -30 мм (-4%) лучше
Высота
880 мм 515 мм
На -365 мм (-41.5%) лучше
Вес
57 кг 27 кг
На -30 кг (-52.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -6 дБ (-19.4%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт 950 Вт
На -1110 Вт (-53.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 980 Вт
На -1070 Вт (-52.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 800 мм
На -397 мм (-33.2%) лучше
Высота
339 мм 300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
Глубина
262 мм 198 мм
На -64 мм (-24.4%) лучше
Вес
15.5 кг 9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
Соотношение цена-качество
3.8 61.5
На 57.7 (1518.4%) лучше
$
2511 385
На -2126 (-84.7%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 4270 Вт (113.9%) лучше
3750 Вт
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 3600 Вт (102.3%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 10.83
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 34 м² (94.4%) лучше
36 м²
Популярные сравнения