Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Centek CT-66D60

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Centek CT-66D60

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и Centek CT-66D60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт
На -3720 Вт (-64.4%) лучше
vs
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт
На -3660 Вт (-64.1%) лучше
vs
5710 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
750 мм
На -190 мм (-20.2%) лучше
vs
940 мм
Высота
880 мм
На -445 мм (-33.6%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
340 мм
На -30 мм (-8.1%) лучше
vs
370 мм
Вес
57 кг
На -42 кг (-42.4%) лучше
vs
99 кг
Ширина
1197 мм
На -53 мм (-4.2%) лучше
vs
1250 мм
Высота
339 мм
На -446 мм (-56.8%) лучше
vs
785 мм
Глубина
262 мм
На -28 мм (-9.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
15.5 кг
На -34.5 кг (-69%) лучше
vs
50 кг
Преимущества Centek CT-66D60
Максимальная площадь помещения
180 м²
На 110 м² (157.1%) лучше
vs
70 м²
Мощность при охлаждении
17600 Вт
На 10480 Вт (147.2%) лучше
vs
7120 Вт
Мощность при обогреве
18600 Вт
На 10580 Вт (131.9%) лучше
vs
8020 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 20 мм (66.7%) лучше
vs
30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
vs
46 дБ
Соотношение цена-качество
6
На 2.2 (57.9%) лучше
vs
3.8
$
1600
На -911 (-36.3%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W Centek CT-66D60
Глубина
340 мм
На -30 мм (-8.1%) лучше
370 мм
Ширина
750 мм
На -190 мм (-20.2%) лучше
940 мм
Высота
880 мм
На -445 мм (-33.6%) лучше
1325 мм
Вес
57 кг
На -42 кг (-42.4%) лучше
99 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
15.88 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм 50 мм
На 20 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных C
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных С
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт
На -3720 Вт (-64.4%) лучше
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт
На -3660 Вт (-64.1%) лучше
5710 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм
На -53 мм (-4.2%) лучше
1250 мм
Высота
339 мм
На -446 мм (-56.8%) лучше
785 мм
Глубина
262 мм
На -28 мм (-9.7%) лучше
290 мм
Вес
15.5 кг
На -34.5 кг (-69%) лучше
50 кг
Соотношение цена-качество
3.8 6
На 2.2 (57.9%) лучше
$
2511 1600
На -911 (-36.3%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт 18600 Вт
На 10580 Вт (131.9%) лучше
Мощность при охлаждении
7120 Вт 17600 Вт
На 10480 Вт (147.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 46.6
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
70 м² 180 м²
На 110 м² (157.1%) лучше
Популярные сравнения