Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Daikin FTXC25A RXC25A

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Daikin FTXC25A RXC25A

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXC25A RXC25A
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и Daikin FTXC25A RXC25A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 4560 Вт (178.1%) лучше
vs
2560 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 5180 Вт (182.4%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Daikin FTXC25A RXC25A
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1280 Вт (-62.1%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1220 Вт (-59.5%) лучше
vs
2050 Вт
Ширина
658 мм
На -92 мм (-12.3%) лучше
vs
750 мм
Высота
550 мм
На -330 мм (-37.5%) лучше
vs
880 мм
Глубина
289 мм
На -51 мм (-15%) лучше
vs
340 мм
Вес
24 кг
На -33 кг (-57.9%) лучше
vs
57 кг
Ширина
859 мм
На -338 мм (-28.2%) лучше
vs
1197 мм
Высота
288 мм
На -51 мм (-15%) лучше
vs
339 мм
Глубина
209 мм
На -53 мм (-20.2%) лучше
vs
262 мм
Вес
9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
40.1
На 36.3 (955.3%) лучше
vs
3.8
$
707
На -1804 (-71.8%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W Daikin FTXC25A RXC25A
Глубина
340 мм 289 мм
На -51 мм (-15%) лучше
Ширина
750 мм 658 мм
На -92 мм (-12.3%) лучше
Высота
880 мм 550 мм
На -330 мм (-37.5%) лучше
Вес
57 кг 24 кг
На -33 кг (-57.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт 780 Вт
На -1280 Вт (-62.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 830 Вт
На -1220 Вт (-59.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 859 мм
На -338 мм (-28.2%) лучше
Высота
339 мм 288 мм
На -51 мм (-15%) лучше
Глубина
262 мм 209 мм
На -53 мм (-20.2%) лучше
Вес
15.5 кг 9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
Соотношение цена-качество
3.8 40.1
На 36.3 (955.3%) лучше
$
2511 707
На -1804 (-71.8%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 5180 Вт (182.4%) лучше
2840 Вт
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 4560 Вт (178.1%) лучше
2560 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения