Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Daikin FTXJ35MSRXJ35M

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Daikin FTXJ35MSRXJ35M

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ35MSRXJ35M
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и Daikin FTXJ35MSRXJ35M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 3620 Вт (103.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 4020 Вт (100.5%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
750 мм
На -15 мм (-2%) лучше
vs
765 мм
Преимущества Daikin FTXJ35MSRXJ35M
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -1070 Вт (-51.9%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -1190 Вт (-58%) лучше
vs
2050 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -5 дБ (-20%) лучше
vs
25 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
vs
46 дБ
Высота
550 мм
На -330 мм (-37.5%) лучше
vs
880 мм
Глубина
285 мм
На -55 мм (-16.2%) лучше
vs
340 мм
Вес
34 кг
На -23 кг (-40.4%) лучше
vs
57 кг
Ширина
998 мм
На -199 мм (-16.6%) лучше
vs
1197 мм
Высота
303 мм
На -36 мм (-10.6%) лучше
vs
339 мм
Глубина
212 мм
На -50 мм (-19.1%) лучше
vs
262 мм
Вес
12 кг
На -3.5 кг (-22.6%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
5.2
На 1.4 (36.8%) лучше
vs
3.8
$
2180
На -331 (-13.2%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W Daikin FTXJ35MSRXJ35M
Глубина
340 мм 285 мм
На -55 мм (-16.2%) лучше
Ширина
750 мм
На -15 мм (-2%) лучше
765 мм
Высота
880 мм 550 мм
На -330 мм (-37.5%) лучше
Вес
57 кг 34 кг
На -23 кг (-40.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ 20 дБ
На -5 дБ (-20%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт 990 Вт
На -1070 Вт (-51.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 860 Вт
На -1190 Вт (-58%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 998 мм
На -199 мм (-16.6%) лучше
Высота
339 мм 303 мм
На -36 мм (-10.6%) лучше
Глубина
262 мм 212 мм
На -50 мм (-19.1%) лучше
Вес
15.5 кг 12 кг
На -3.5 кг (-22.6%) лучше
Соотношение цена-качество
3.8 5.2
На 1.4 (36.8%) лучше
$
2511 2180
На -331 (-13.2%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 4020 Вт (100.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 3620 Вт (103.4%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 10.9
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
35 м²
Популярные сравнения