Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Daikin FTXP35K3RXP35L

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Daikin FTXP35K3RXP35L

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP35K3RXP35L
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и Daikin FTXP35K3RXP35L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 3620 Вт (103.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 4020 Вт (100.5%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Daikin FTXP35K3RXP35L
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -1060 Вт (-51.5%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -1040 Вт (-50.7%) лучше
vs
2050 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -5 дБ (-20%) лучше
vs
25 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -3 дБ (-6.5%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
658 мм
На -92 мм (-12.3%) лучше
vs
750 мм
Высота
550 мм
На -330 мм (-37.5%) лучше
vs
880 мм
Глубина
275 мм
На -65 мм (-19.1%) лучше
vs
340 мм
Вес
28 кг
На -29 кг (-50.9%) лучше
vs
57 кг
Ширина
770 мм
На -427 мм (-35.7%) лучше
vs
1197 мм
Высота
286 мм
На -53 мм (-15.6%) лучше
vs
339 мм
Глубина
225 мм
На -37 мм (-14.1%) лучше
vs
262 мм
Вес
9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
24.5
На 20.7 (544.7%) лучше
vs
3.8
$
1228
На -1283 (-51.1%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W Daikin FTXP35K3RXP35L
Глубина
340 мм 275 мм
На -65 мм (-19.1%) лучше
Ширина
750 мм 658 мм
На -92 мм (-12.3%) лучше
Высота
880 мм 550 мм
На -330 мм (-37.5%) лучше
Вес
57 кг 28 кг
На -29 кг (-50.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ 20 дБ
На -5 дБ (-20%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 43 дБ
На -3 дБ (-6.5%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт 1000 Вт
На -1060 Вт (-51.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 1010 Вт
На -1040 Вт (-50.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 770 мм
На -427 мм (-35.7%) лучше
Высота
339 мм 286 мм
На -53 мм (-15.6%) лучше
Глубина
262 мм 225 мм
На -37 мм (-14.1%) лучше
Вес
15.5 кг 9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
Соотношение цена-качество
3.8 24.5
На 20.7 (544.7%) лучше
$
2511 1228
На -1283 (-51.1%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 4020 Вт (100.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 3620 Вт (103.4%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
35 м²
Популярные сравнения