Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs JAX ACM-14HE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs JAX ACM-14HE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-14HE
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и JAX ACM-14HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 40 м² (133.3%) лучше
vs
30 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 3820 Вт (115.8%) лучше
vs
3300 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 4620 Вт (135.9%) лучше
vs
3400 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -17 дБ (-40.5%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
750 мм
На -26 мм (-3.4%) лучше
vs
776 мм
Преимущества JAX ACM-14HE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
940 Вт
На -1120 Вт (-54.4%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -1040 Вт (-50.7%) лучше
vs
2050 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Высота
540 мм
На -340 мм (-38.6%) лучше
vs
880 мм
Глубина
320 мм
На -20 мм (-5.9%) лучше
vs
340 мм
Вес
30 кг
На -27 кг (-47.4%) лучше
vs
57 кг
Ширина
773 мм
На -424 мм (-35.4%) лучше
vs
1197 мм
Высота
250 мм
На -89 мм (-26.3%) лучше
vs
339 мм
Глубина
185 мм
На -77 мм (-29.4%) лучше
vs
262 мм
Вес
8.5 кг
На -7 кг (-45.2%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
62.3
На 58.5 (1539.5%) лучше
vs
3.8
$
343
На -2168 (-86.3%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W JAX ACM-14HE
Глубина
340 мм 320 мм
На -20 мм (-5.9%) лучше
Ширина
750 мм
На -26 мм (-3.4%) лучше
776 мм
Высота
880 мм 540 мм
На -340 мм (-38.6%) лучше
Вес
57 кг 30 кг
На -27 кг (-47.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -17 дБ (-40.5%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт 940 Вт
На -1120 Вт (-54.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 1010 Вт
На -1040 Вт (-50.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 773 мм
На -424 мм (-35.4%) лучше
Высота
339 мм 250 мм
На -89 мм (-26.3%) лучше
Глубина
262 мм 185 мм
На -77 мм (-29.4%) лучше
Вес
15.5 кг 8.5 кг
На -7 кг (-45.2%) лучше
Соотношение цена-качество
3.8 62.3
На 58.5 (1539.5%) лучше
$
2511 343
На -2168 (-86.3%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 4620 Вт (135.9%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 3820 Вт (115.8%) лучше
3300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 9.167
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных LANDA
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 40 м² (133.3%) лучше
30 м²
Популярные сравнения