Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs LG S18EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs LG S18EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
LG S18EQ
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и LG S18EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 2120 Вт (42.4%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 2220 Вт (38.3%) лучше
vs
5800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -6 дБ (-19.4%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
750 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
vs
770 мм
Высота
339 мм
На -6 мм (-1.7%) лучше
vs
345 мм
Преимущества LG S18EQ
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1610 Вт
На -450 Вт (-21.8%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1560 Вт
На -490 Вт (-23.9%) лучше
vs
2050 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
46 дБ
Высота
545 мм
На -335 мм (-38.1%) лучше
vs
880 мм
Глубина
288 мм
На -52 мм (-15.3%) лучше
vs
340 мм
Вес
34.4 кг
На -22.6 кг (-39.6%) лучше
vs
57 кг
Ширина
998 мм
На -199 мм (-16.6%) лучше
vs
1197 мм
Глубина
210 мм
На -52 мм (-19.8%) лучше
vs
262 мм
Вес
11.9 кг
На -3.6 кг (-23.2%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
33.3
На 29.5 (776.3%) лучше
vs
3.8
$
913
На -1598 (-63.6%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W LG S18EQ
Глубина
340 мм 288 мм
На -52 мм (-15.3%) лучше
Ширина
750 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
770 мм
Высота
880 мм 545 мм
На -335 мм (-38.1%) лучше
Вес
57 кг 34.4 кг
На -22.6 кг (-39.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -6 дБ (-19.4%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт 1610 Вт
На -450 Вт (-21.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 1560 Вт
На -490 Вт (-23.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 998 мм
На -199 мм (-16.6%) лучше
Высота
339 мм
На -6 мм (-1.7%) лучше
345 мм
Глубина
262 мм 210 мм
На -52 мм (-19.8%) лучше
Вес
15.5 кг 11.9 кг
На -3.6 кг (-23.2%) лучше
Соотношение цена-качество
3.8 33.3
На 29.5 (776.3%) лучше
$
2511 913
На -1598 (-63.6%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 2220 Вт (38.3%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 2120 Вт (42.4%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 13.5
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
нет данных LG
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
50 м²
Популярные сравнения