Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 5120 Вт (256%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 5720 Вт (248.7%) лучше
vs
2300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
vs
800 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1280 Вт (-62.1%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -1450 Вт (-70.7%) лучше
vs
2050 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -4 дБ (-16%) лучше
vs
25 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
vs
46 дБ
Высота
550 мм
На -330 мм (-37.5%) лучше
vs
880 мм
Глубина
285 мм
На -55 мм (-16.2%) лучше
vs
340 мм
Вес
31 кг
На -26 кг (-45.6%) лучше
vs
57 кг
Ширина
760 мм
На -437 мм (-36.5%) лучше
vs
1197 мм
Высота
250 мм
На -89 мм (-26.3%) лучше
vs
339 мм
Глубина
178 мм
На -84 мм (-32.1%) лучше
vs
262 мм
Вес
10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
30.9
На 27.1 (713.2%) лучше
vs
3.8
$
1060
На -1451 (-57.8%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
Глубина
340 мм 285 мм
На -55 мм (-16.2%) лучше
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
800 мм
Высота
880 мм 550 мм
На -330 мм (-37.5%) лучше
Вес
57 кг 31 кг
На -26 кг (-45.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ 21 дБ
На -4 дБ (-16%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт 780 Вт
На -1280 Вт (-62.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 600 Вт
На -1450 Вт (-70.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 760 мм
На -437 мм (-36.5%) лучше
Высота
339 мм 250 мм
На -89 мм (-26.3%) лучше
Глубина
262 мм 178 мм
На -84 мм (-32.1%) лучше
Вес
15.5 кг 10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
Соотношение цена-качество
3.8 30.9
На 27.1 (713.2%) лучше
$
2511 1060
На -1451 (-57.8%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 5720 Вт (248.7%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 5120 Вт (256%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 10.3
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 7000 BTU
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
20 м²
Популярные сравнения