Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 4620 Вт (184.8%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 4870 Вт (154.6%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -1210 Вт (-58.7%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1250 Вт (-61%) лучше
vs
2050 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -6 дБ (-24%) лучше
vs
25 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -3 дБ (-6.5%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
699 мм
На -51 мм (-6.8%) лучше
vs
750 мм
Высота
538 мм
На -342 мм (-38.9%) лучше
vs
880 мм
Глубина
249 мм
На -91 мм (-26.8%) лучше
vs
340 мм
Вес
23 кг
На -34 кг (-59.6%) лучше
vs
57 кг
Ширина
838 мм
На -359 мм (-30%) лучше
vs
1197 мм
Высота
280 мм
На -59 мм (-17.4%) лучше
vs
339 мм
Глубина
228 мм
На -34 мм (-13%) лучше
vs
262 мм
Вес
8.5 кг
На -7 кг (-45.2%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
49.3
На 45.5 (1197.4%) лучше
vs
3.8
$
645
На -1866 (-74.3%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Глубина
340 мм 249 мм
На -91 мм (-26.8%) лучше
Ширина
750 мм 699 мм
На -51 мм (-6.8%) лучше
Высота
880 мм 538 мм
На -342 мм (-38.9%) лучше
Вес
57 кг 23 кг
На -34 кг (-59.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ 19 дБ
На -6 дБ (-24%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 43 дБ
На -3 дБ (-6.5%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт 850 Вт
На -1210 Вт (-58.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 800 Вт
На -1250 Вт (-61%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 838 мм
На -359 мм (-30%) лучше
Высота
339 мм 280 мм
На -59 мм (-17.4%) лучше
Глубина
262 мм 228 мм
На -34 мм (-13%) лучше
Вес
15.5 кг 8.5 кг
На -7 кг (-45.2%) лучше
Соотношение цена-качество
3.8 49.3
На 45.5 (1197.4%) лучше
$
2511 645
На -1866 (-74.3%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 4870 Вт (154.6%) лучше
3150 Вт
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 4620 Вт (184.8%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения