Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Panasonic CSCU BE 35 TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Panasonic CSCU BE 35 TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU BE 35 TKE
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и Panasonic CSCU BE 35 TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 3720 Вт (109.4%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 4180 Вт (108.9%) лучше
vs
3840 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -13 дБ (-34.2%) лучше
vs
38 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -30 мм (-3.8%) лучше
vs
780 мм
Преимущества Panasonic CSCU BE 35 TKE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1040 Вт
На -1020 Вт (-49.5%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт
На -940 Вт (-45.9%) лучше
vs
2050 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Высота
542 мм
На -338 мм (-38.4%) лучше
vs
880 мм
Глубина
289 мм
На -51 мм (-15%) лучше
vs
340 мм
Вес
29 кг
На -28 кг (-49.1%) лучше
vs
57 кг
Ширина
850 мм
На -347 мм (-29%) лучше
vs
1197 мм
Высота
290 мм
На -49 мм (-14.5%) лучше
vs
339 мм
Глубина
199 мм
На -63 мм (-24%) лучше
vs
262 мм
Вес
8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
44.1
На 40.3 (1060.5%) лучше
vs
3.8
$
661
На -1850 (-73.7%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W Panasonic CSCU BE 35 TKE
Глубина
340 мм 289 мм
На -51 мм (-15%) лучше
Ширина
750 мм
На -30 мм (-3.8%) лучше
780 мм
Высота
880 мм 542 мм
На -338 мм (-38.4%) лучше
Вес
57 кг 29 кг
На -28 кг (-49.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -13 дБ (-34.2%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт 1040 Вт
На -1020 Вт (-49.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 1110 Вт
На -940 Вт (-45.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 850 мм
На -347 мм (-29%) лучше
Высота
339 мм 290 мм
На -49 мм (-14.5%) лучше
Глубина
262 мм 199 мм
На -63 мм (-24%) лучше
Вес
15.5 кг 8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
Соотношение цена-качество
3.8 44.1
На 40.3 (1060.5%) лучше
$
2511 661
На -1850 (-73.7%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 4180 Вт (108.9%) лучше
3840 Вт
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 3720 Вт (109.4%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 14
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
35 м²
Популярные сравнения