Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 2120 Вт (42.4%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 2220 Вт (38.3%) лучше
vs
5800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -19 дБ (-43.2%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
750 мм
На -74 мм (-9%) лучше
vs
824 мм
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1540 Вт
На -520 Вт (-25.2%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1470 Вт
На -580 Вт (-28.3%) лучше
vs
2050 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Высота
619 мм
На -261 мм (-29.7%) лучше
vs
880 мм
Глубина
299 мм
На -41 мм (-12.1%) лучше
vs
340 мм
Вес
40 кг
На -17 кг (-29.8%) лучше
vs
57 кг
Ширина
1102 мм
На -95 мм (-7.9%) лучше
vs
1197 мм
Высота
302 мм
На -37 мм (-10.9%) лучше
vs
339 мм
Глубина
244 мм
На -18 мм (-6.9%) лучше
vs
262 мм
Вес
12 кг
На -3.5 кг (-22.6%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
10.6
На 6.8 (178.9%) лучше
vs
3.8
$
1347
На -1164 (-46.4%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
340 мм 299 мм
На -41 мм (-12.1%) лучше
Ширина
750 мм
На -74 мм (-9%) лучше
824 мм
Высота
880 мм 619 мм
На -261 мм (-29.7%) лучше
Вес
57 кг 40 кг
На -17 кг (-29.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -19 дБ (-43.2%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт 1540 Вт
На -520 Вт (-25.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 1470 Вт
На -580 Вт (-28.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 1102 мм
На -95 мм (-7.9%) лучше
Высота
339 мм 302 мм
На -37 мм (-10.9%) лучше
Глубина
262 мм 244 мм
На -18 мм (-6.9%) лучше
Вес
15.5 кг 12 кг
На -3.5 кг (-22.6%) лучше
Соотношение цена-качество
3.8 10.6
На 6.8 (178.9%) лучше
$
2511 1347
На -1164 (-46.4%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 2220 Вт (38.3%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 2120 Вт (42.4%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 20.8
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
50 м²
Популярные сравнения