Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Samsung AR09HQFSAWKER

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Samsung AR09HQFSAWKER

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и Samsung AR09HQFSAWKER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 4370 Вт (158.9%) лучше
vs
2750 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 5120 Вт (176.6%) лучше
vs
2900 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -10 дБ (-28.6%) лучше
vs
35 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
340 мм
На -135 мм (-28.4%) лучше
vs
475 мм
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -1257 Вт (-61%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -1193 Вт (-58.2%) лучше
vs
2050 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
660 мм
На -90 мм (-12%) лучше
vs
750 мм
Высота
242 мм
На -638 мм (-72.5%) лучше
vs
880 мм
Вес
23 кг
На -34 кг (-59.6%) лучше
vs
57 кг
Ширина
826 мм
На -371 мм (-31%) лучше
vs
1197 мм
Высота
275 мм
На -64 мм (-18.9%) лучше
vs
339 мм
Глубина
260 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
vs
262 мм
Вес
8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 90.6 (2384.2%) лучше
vs
3.8

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W Samsung AR09HQFSAWKER
Глубина
340 мм
На -135 мм (-28.4%) лучше
475 мм
Ширина
750 мм 660 мм
На -90 мм (-12%) лучше
Высота
880 мм 242 мм
На -638 мм (-72.5%) лучше
Вес
57 кг 23 кг
На -34 кг (-59.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -10 дБ (-28.6%) лучше
35 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт 803 Вт
На -1257 Вт (-61%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 857 Вт
На -1193 Вт (-58.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 826 мм
На -371 мм (-31%) лучше
Высота
339 мм 275 мм
На -64 мм (-18.9%) лучше
Глубина
262 мм 260 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
Вес
15.5 кг 8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
Соотношение цена-качество
3.8 94.4
На 90.6 (2384.2%) лучше
$
2511 нет данных
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 5120 Вт (176.6%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 4370 Вт (158.9%) лучше
2750 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 9
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения