Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Timberk T-AC09-S25

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Timberk T-AC09-S25

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 4470 Вт (168.7%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 5210 Вт (185.4%) лучше
vs
2810 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
750 мм
На -28 мм (-3.6%) лучше
vs
778 мм
Глубина
262 мм
На -113 мм (-30.1%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -1310 Вт (-63.6%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1225 Вт (-59.8%) лучше
vs
2050 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -1 дБ (-4%) лучше
vs
25 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -15 дБ (-32.6%) лучше
vs
46 дБ
Высота
500 мм
На -380 мм (-43.2%) лучше
vs
880 мм
Вес
20.3 кг
На -36.7 кг (-64.4%) лучше
vs
57 кг
Ширина
780 мм
На -417 мм (-34.8%) лучше
vs
1197 мм
Высота
285 мм
На -54 мм (-15.9%) лучше
vs
339 мм
Вес
6.5 кг
На -9 кг (-58.1%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
70.7
На 66.9 (1760.5%) лучше
vs
3.8
$
209
На -2302 (-91.7%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W Timberk T-AC09-S25
Глубина
340 мм 340 мм
Ширина
750 мм
На -28 мм (-3.6%) лучше
778 мм
Высота
880 мм 500 мм
На -380 мм (-43.2%) лучше
Вес
57 кг 20.3 кг
На -36.7 кг (-64.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ 24 дБ
На -1 дБ (-4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 31 дБ
На -15 дБ (-32.6%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт 750 Вт
На -1310 Вт (-63.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 825 Вт
На -1225 Вт (-59.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 780 мм
На -417 мм (-34.8%) лучше
Высота
339 мм 285 мм
На -54 мм (-15.9%) лучше
Глубина
262 мм
На -113 мм (-30.1%) лучше
375 мм
Вес
15.5 кг 6.5 кг
На -9 кг (-58.1%) лучше
Соотношение цена-качество
3.8 70.7
На 66.9 (1760.5%) лучше
$
2511 209
На -2302 (-91.7%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 5210 Вт (185.4%) лучше
2810 Вт
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 4470 Вт (168.7%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 7.8
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения