Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Timberk T-AC12-S25

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Timberk T-AC12-S25

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и Timberk T-AC12-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 3540 Вт (98.9%) лучше
vs
3580 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 4260 Вт (113.3%) лучше
vs
3760 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -1 дБ (-3.8%) лучше
vs
26 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
750 мм
На -85 мм (-10.2%) лучше
vs
835 мм
Глубина
340 мм
На -20 мм (-5.6%) лучше
vs
360 мм
Глубина
262 мм
На -113 мм (-30.1%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -1060 Вт (-51.5%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -920 Вт (-44.9%) лучше
vs
2050 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -10 дБ (-21.7%) лучше
vs
46 дБ
Высота
605 мм
На -275 мм (-31.2%) лучше
vs
880 мм
Вес
25 кг
На -32 кг (-56.1%) лучше
vs
57 кг
Ширина
875 мм
На -322 мм (-26.9%) лучше
vs
1197 мм
Высота
285 мм
На -54 мм (-15.9%) лучше
vs
339 мм
Вес
7 кг
На -8.5 кг (-54.8%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 63.9 (1681.6%) лучше
vs
3.8
$
265
На -2246 (-89.4%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W Timberk T-AC12-S25
Глубина
340 мм
На -20 мм (-5.6%) лучше
360 мм
Ширина
750 мм
На -85 мм (-10.2%) лучше
835 мм
Высота
880 мм 605 мм
На -275 мм (-31.2%) лучше
Вес
57 кг 25 кг
На -32 кг (-56.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -1 дБ (-3.8%) лучше
26 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 36 дБ
На -10 дБ (-21.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных B
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт 1000 Вт
На -1060 Вт (-51.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 1130 Вт
На -920 Вт (-44.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 875 мм
На -322 мм (-26.9%) лучше
Высота
339 мм 285 мм
На -54 мм (-15.9%) лучше
Глубина
262 мм
На -113 мм (-30.1%) лучше
375 мм
Вес
15.5 кг 7 кг
На -8.5 кг (-54.8%) лучше
Соотношение цена-качество
3.8 67.7
На 63.9 (1681.6%) лучше
$
2511 265
На -2246 (-89.4%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 4260 Вт (113.3%) лучше
3760 Вт
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 3540 Вт (98.9%) лучше
3580 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 9.16
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
35 м²
Популярные сравнения