Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S vs Centek CT-65A09

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S vs Centek CT-65A09

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S и Centek CT-65A09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4300 Вт (153.6%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 5100 Вт (175.9%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -2712 Вт (-78.4%) лучше
vs
3460 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1225 Вт (-59.8%) лучше
vs
2050 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
vs
65 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -35 дБ (-60.3%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
663 мм
На -217 мм (-24.7%) лучше
vs
880 мм
Высота
421 мм
На -329 мм (-43.9%) лучше
vs
750 мм
Глубина
254 мм
На -86 мм (-25.3%) лучше
vs
340 мм
Вес
21 кг
На -37.5 кг (-64.1%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
690 мм
На -507 мм (-42.4%) лучше
vs
1197 мм
Высота
283 мм
На -56 мм (-16.5%) лучше
vs
339 мм
Глубина
199 мм
На -63 мм (-24%) лучше
vs
262 мм
Вес
8.5 кг
На -7 кг (-45.2%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 63.5 (907.1%) лучше
vs
7
$
227
На -1326 (-85.4%) лучше
vs
1553

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S Centek CT-65A09
Глубина
340 мм 254 мм
На -86 мм (-25.3%) лучше
Ширина
880 мм 663 мм
На -217 мм (-24.7%) лучше
Высота
750 мм 421 мм
На -329 мм (-43.9%) лучше
Вес
58.5 кг 21 кг
На -37.5 кг (-64.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
65 дБ 50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
58 дБ 23 дБ
На -35 дБ (-60.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3460 Вт 748 Вт
На -2712 Вт (-78.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 825 Вт
На -1225 Вт (-59.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 690 мм
На -507 мм (-42.4%) лучше
Высота
339 мм 283 мм
На -56 мм (-16.5%) лучше
Глубина
262 мм 199 мм
На -63 мм (-24%) лучше
Вес
15.5 кг 8.5 кг
На -7 кг (-45.2%) лучше
Соотношение цена-качество
7 70.5
На 63.5 (907.1%) лучше
$
1553 227
На -1326 (-85.4%) лучше
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 5100 Вт (175.9%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4300 Вт (153.6%) лучше
2800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения