Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S vs Electrolux EACS-12HO2N3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S vs Electrolux EACS-12HO2N3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HO2N3
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S и Electrolux EACS-12HO2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 40 м² (133.3%) лучше
vs
30 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3900 Вт (121.9%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 4800 Вт (150%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Electrolux EACS-12HO2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
885 Вт
На -2575 Вт (-74.4%) лучше
vs
3460 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
998 Вт
На -1052 Вт (-51.3%) лучше
vs
2050 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -10 дБ (-15.4%) лучше
vs
65 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -27 дБ (-46.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
715 мм
На -165 мм (-18.7%) лучше
vs
880 мм
Высота
482 мм
На -268 мм (-35.7%) лучше
vs
750 мм
Глубина
240 мм
На -100 мм (-29.4%) лучше
vs
340 мм
Вес
26 кг
На -32.5 кг (-55.6%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
836 мм
На -361 мм (-30.2%) лучше
vs
1197 мм
Высота
270 мм
На -69 мм (-20.4%) лучше
vs
339 мм
Глубина
210 мм
На -52 мм (-19.8%) лучше
vs
262 мм
Вес
8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
57.5
На 50.5 (721.4%) лучше
vs
7
$
445
На -1108 (-71.3%) лучше
vs
1553

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S Electrolux EACS-12HO2N3
Глубина
340 мм 240 мм
На -100 мм (-29.4%) лучше
Ширина
880 мм 715 мм
На -165 мм (-18.7%) лучше
Высота
750 мм 482 мм
На -268 мм (-35.7%) лучше
Вес
58.5 кг 26 кг
На -32.5 кг (-55.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
65 дБ 55 дБ
На -10 дБ (-15.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
58 дБ 31 дБ
На -27 дБ (-46.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3460 Вт 885 Вт
На -2575 Вт (-74.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 998 Вт
На -1052 Вт (-51.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 836 мм
На -361 мм (-30.2%) лучше
Высота
339 мм 270 мм
На -69 мм (-20.4%) лучше
Глубина
262 мм 210 мм
На -52 мм (-19.8%) лучше
Вес
15.5 кг 8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
Соотношение цена-качество
7 57.5
На 50.5 (721.4%) лучше
$
1553 445
На -1108 (-71.3%) лучше
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 4800 Вт (150%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3900 Вт (121.9%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 40 м² (133.3%) лучше
30 м²
Популярные сравнения