Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S vs LG AP12RT

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S vs LG AP12RT

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
LG AP12RT
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S и LG AP12RT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3600 Вт (102.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 4000 Вт (100%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Высота
339 мм
На -9 мм (-2.6%) лучше
vs
348 мм
Преимущества LG AP12RT
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1130 Вт
На -2330 Вт (-67.3%) лучше
vs
3460 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1160 Вт
На -890 Вт (-43.4%) лучше
vs
2050 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -37 дБ (-63.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
717 мм
На -163 мм (-18.5%) лучше
vs
880 мм
Высота
495 мм
На -255 мм (-34%) лучше
vs
750 мм
Глубина
230 мм
На -110 мм (-32.4%) лучше
vs
340 мм
Вес
26 кг
На -32.5 кг (-55.6%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
857 мм
На -340 мм (-28.4%) лучше
vs
1197 мм
Глубина
189 мм
На -73 мм (-27.9%) лучше
vs
262 мм
Вес
9.5 кг
На -6 кг (-38.7%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
44.7
На 37.7 (538.6%) лучше
vs
7
$
727
На -826 (-53.2%) лучше
vs
1553

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S LG AP12RT
Глубина
340 мм 230 мм
На -110 мм (-32.4%) лучше
Ширина
880 мм 717 мм
На -163 мм (-18.5%) лучше
Высота
750 мм 495 мм
На -255 мм (-34%) лучше
Вес
58.5 кг 26 кг
На -32.5 кг (-55.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
65 дБ 48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
58 дБ 21 дБ
На -37 дБ (-63.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3460 Вт 1130 Вт
На -2330 Вт (-67.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 1160 Вт
На -890 Вт (-43.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 857 мм
На -340 мм (-28.4%) лучше
Высота
339 мм
На -9 мм (-2.6%) лучше
348 мм
Глубина
262 мм 189 мм
На -73 мм (-27.9%) лучше
Вес
15.5 кг 9.5 кг
На -6 кг (-38.7%) лучше
Соотношение цена-качество
7 44.7
На 37.7 (538.6%) лучше
$
1553 727
На -826 (-53.2%) лучше
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 4000 Вт (100%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3600 Вт (102.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 6.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.3
Компрессор
Mitsubishi LG
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
35 м²
Популярные сравнения