Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S vs LG S09EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S vs LG S09EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
LG S09EQ
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S и LG S09EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4600 Вт (184%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 4700 Вт (142.4%) лучше
vs
3300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Преимущества LG S09EQ
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -2660 Вт (-76.9%) лучше
vs
3460 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -1390 Вт (-67.8%) лучше
vs
2050 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -39 дБ (-67.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
717 мм
На -163 мм (-18.5%) лучше
vs
880 мм
Высота
483 мм
На -267 мм (-35.6%) лучше
vs
750 мм
Глубина
230 мм
На -110 мм (-32.4%) лучше
vs
340 мм
Вес
25.1 кг
На -33.4 кг (-57.1%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
837 мм
На -360 мм (-30.1%) лучше
vs
1197 мм
Высота
308 мм
На -31 мм (-9.1%) лучше
vs
339 мм
Глубина
189 мм
На -73 мм (-27.9%) лучше
vs
262 мм
Вес
8.7 кг
На -6.8 кг (-43.9%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
55.3
На 48.3 (690%) лучше
vs
7
$
540
На -1013 (-65.2%) лучше
vs
1553

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZSPR-S LG S09EQ
Глубина
340 мм 230 мм
На -110 мм (-32.4%) лучше
Ширина
880 мм 717 мм
На -163 мм (-18.5%) лучше
Высота
750 мм 483 мм
На -267 мм (-35.6%) лучше
Вес
58.5 кг 25.1 кг
На -33.4 кг (-57.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
65 дБ 48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
58 дБ 19 дБ
На -39 дБ (-67.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3460 Вт 800 Вт
На -2660 Вт (-76.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 660 Вт
На -1390 Вт (-67.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 837 мм
На -360 мм (-30.1%) лучше
Высота
339 мм 308 мм
На -31 мм (-9.1%) лучше
Глубина
262 мм 189 мм
На -73 мм (-27.9%) лучше
Вес
15.5 кг 8.7 кг
На -6.8 кг (-43.9%) лучше
Соотношение цена-качество
7 55.3
На 48.3 (690%) лучше
$
1553 540
На -1013 (-65.2%) лучше
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 4700 Вт (142.4%) лучше
3300 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4600 Вт (184%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 12.5
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.1
Компрессор
Mitsubishi LG
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения