Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Centek CT-66D60

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Centek CT-66D60

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и Centek CT-66D60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт
На -3380 Вт (-58.5%) лучше
vs
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт
На -3360 Вт (-58.8%) лучше
vs
5710 Вт
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
750 мм
На -190 мм (-20.2%) лучше
vs
940 мм
Высота
340 мм
На -985 мм (-74.3%) лучше
vs
1325 мм
Вес
58.5 кг
На -40.5 кг (-40.9%) лучше
vs
99 кг
Ширина
1197 мм
На -53 мм (-4.2%) лучше
vs
1250 мм
Высота
339 мм
На -446 мм (-56.8%) лучше
vs
785 мм
Глубина
262 мм
На -28 мм (-9.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
16.5 кг
На -33.5 кг (-67%) лучше
vs
50 кг
Преимущества Centek CT-66D60
Максимальная площадь помещения
180 м²
На 100 м² (125%) лучше
vs
80 м²
Мощность при охлаждении
17600 Вт
На 9580 Вт (119.5%) лучше
vs
8020 Вт
Мощность при обогреве
18600 Вт
На 9580 Вт (106.2%) лучше
vs
9020 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 20 мм (66.7%) лучше
vs
30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -8 дБ (-17%) лучше
vs
47 дБ
Глубина
370 мм
На -510 мм (-58%) лучше
vs
880 мм
Соотношение цена-качество
6
На 1.2 (25%) лучше
vs
4.8
$
1600
На -857 (-34.9%) лучше
vs
2457

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W Centek CT-66D60
Глубина
880 мм 370 мм
На -510 мм (-58%) лучше
Ширина
750 мм
На -190 мм (-20.2%) лучше
940 мм
Высота
340 мм
На -985 мм (-74.3%) лучше
1325 мм
Вес
58.5 кг
На -40.5 кг (-40.9%) лучше
99 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
15.88 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм 50 мм
На 20 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 39 дБ
На -8 дБ (-17%) лучше
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных C
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных С
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт
На -3380 Вт (-58.5%) лучше
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт
На -3360 Вт (-58.8%) лучше
5710 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм
На -53 мм (-4.2%) лучше
1250 мм
Высота
339 мм
На -446 мм (-56.8%) лучше
785 мм
Глубина
262 мм
На -28 мм (-9.7%) лучше
290 мм
Вес
16.5 кг
На -33.5 кг (-67%) лучше
50 кг
Соотношение цена-качество
4.8 6
На 1.2 (25%) лучше
$
2457 1600
На -857 (-34.9%) лучше
Мощность при обогреве
9020 Вт 18600 Вт
На 9580 Вт (106.2%) лучше
Мощность при охлаждении
8020 Вт 17600 Вт
На 9580 Вт (119.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 46.6
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
80 м² 180 м²
На 100 м² (125%) лучше
Популярные сравнения