Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Daikin ATYN25LARYN25L

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Daikin ATYN25LARYN25L

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATYN25LARYN25L
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и Daikin ATYN25LARYN25L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5370 Вт (202.6%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 6220 Вт (222.1%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Высота
340 мм
На -181 мм (-34.7%) лучше
vs
521 мм
Преимущества Daikin ATYN25LARYN25L
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -1625 Вт (-67.7%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1525 Вт (-64.9%) лучше
vs
2350 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -1 дБ (-3.8%) лучше
vs
26 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -8 дБ (-17%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
700 мм
На -50 мм (-6.7%) лучше
vs
750 мм
Глубина
250 мм
На -630 мм (-71.6%) лучше
vs
880 мм
Вес
29 кг
На -29.5 кг (-50.4%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
800 мм
На -397 мм (-33.2%) лучше
vs
1197 мм
Высота
288 мм
На -51 мм (-15%) лучше
vs
339 мм
Глубина
206 мм
На -56 мм (-21.4%) лучше
vs
262 мм
Вес
9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
49.9
На 45.1 (939.6%) лучше
vs
4.8
$
589
На -1868 (-76%) лучше
vs
2457

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W Daikin ATYN25LARYN25L
Глубина
880 мм 250 мм
На -630 мм (-71.6%) лучше
Ширина
750 мм 700 мм
На -50 мм (-6.7%) лучше
Высота
340 мм
На -181 мм (-34.7%) лучше
521 мм
Вес
58.5 кг 29 кг
На -29.5 кг (-50.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 25 дБ
На -1 дБ (-3.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 39 дБ
На -8 дБ (-17%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 775 Вт
На -1625 Вт (-67.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 825 Вт
На -1525 Вт (-64.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 800 мм
На -397 мм (-33.2%) лучше
Высота
339 мм 288 мм
На -51 мм (-15%) лучше
Глубина
262 мм 206 мм
На -56 мм (-21.4%) лучше
Вес
16.5 кг 9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
Соотношение цена-качество
4.8 49.9
На 45.1 (939.6%) лучше
$
2457 589
На -1868 (-76%) лучше
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 6220 Вт (222.1%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5370 Вт (202.6%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 10.14
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
25 м²
Популярные сравнения