Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Daikin FTXC35A RXC35A

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Daikin FTXC35A RXC35A

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXC35A RXC35A
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и Daikin FTXC35A RXC35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 4650 Вт (138%) лучше
vs
3370 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 5440 Вт (152%) лучше
vs
3580 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Высота
340 мм
На -210 мм (-38.2%) лучше
vs
550 мм
Преимущества Daikin FTXC35A RXC35A
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -1400 Вт (-58.3%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт
На -1070 Вт (-45.5%) лучше
vs
2350 Вт
Ширина
658 мм
На -92 мм (-12.3%) лучше
vs
750 мм
Глубина
289 мм
На -591 мм (-67.2%) лучше
vs
880 мм
Вес
26 кг
На -32.5 кг (-55.6%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
859 мм
На -338 мм (-28.2%) лучше
vs
1197 мм
Высота
288 мм
На -51 мм (-15%) лучше
vs
339 мм
Глубина
209 мм
На -53 мм (-20.2%) лучше
vs
262 мм
Вес
9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
39.1
На 34.3 (714.6%) лучше
vs
4.8
$
773
На -1684 (-68.5%) лучше
vs
2457

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W Daikin FTXC35A RXC35A
Глубина
880 мм 289 мм
На -591 мм (-67.2%) лучше
Ширина
750 мм 658 мм
На -92 мм (-12.3%) лучше
Высота
340 мм
На -210 мм (-38.2%) лучше
550 мм
Вес
58.5 кг 26 кг
На -32.5 кг (-55.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 1000 Вт
На -1400 Вт (-58.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 1280 Вт
На -1070 Вт (-45.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 859 мм
На -338 мм (-28.2%) лучше
Высота
339 мм 288 мм
На -51 мм (-15%) лучше
Глубина
262 мм 209 мм
На -53 мм (-20.2%) лучше
Вес
16.5 кг 9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
Соотношение цена-качество
4.8 39.1
На 34.3 (714.6%) лучше
$
2457 773
На -1684 (-68.5%) лучше
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 5440 Вт (152%) лучше
3580 Вт
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 4650 Вт (138%) лучше
3370 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения