Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Daikin FTXP25LRXP25K3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Daikin FTXP25LRXP25K3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP25LRXP25K3
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и Daikin FTXP25LRXP25K3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5520 Вт (220.8%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 6020 Вт (200.7%) лучше
vs
3000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Высота
340 мм
На -210 мм (-38.2%) лучше
vs
550 мм
Преимущества Daikin FTXP25LRXP25K3
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
690 Вт
На -1710 Вт (-71.2%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1700 Вт (-72.3%) лучше
vs
2350 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -6 дБ (-23.1%) лучше
vs
26 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -7 дБ (-14.9%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
658 мм
На -92 мм (-12.3%) лучше
vs
750 мм
Глубина
275 мм
На -605 мм (-68.7%) лучше
vs
880 мм
Вес
28 кг
На -30.5 кг (-52.1%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
770 мм
На -427 мм (-35.7%) лучше
vs
1197 мм
Высота
286 мм
На -53 мм (-15.6%) лучше
vs
339 мм
Глубина
225 мм
На -37 мм (-14.1%) лучше
vs
262 мм
Вес
9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
27.5
На 22.7 (472.9%) лучше
vs
4.8
$
1069
На -1388 (-56.5%) лучше
vs
2457

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W Daikin FTXP25LRXP25K3
Глубина
880 мм 275 мм
На -605 мм (-68.7%) лучше
Ширина
750 мм 658 мм
На -92 мм (-12.3%) лучше
Высота
340 мм
На -210 мм (-38.2%) лучше
550 мм
Вес
58.5 кг 28 кг
На -30.5 кг (-52.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 20 дБ
На -6 дБ (-23.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 40 дБ
На -7 дБ (-14.9%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 690 Вт
На -1710 Вт (-71.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 650 Вт
На -1700 Вт (-72.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 770 мм
На -427 мм (-35.7%) лучше
Высота
339 мм 286 мм
На -53 мм (-15.6%) лучше
Глубина
262 мм 225 мм
На -37 мм (-14.1%) лучше
Вес
16.5 кг 9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
Соотношение цена-качество
4.8 27.5
На 22.7 (472.9%) лучше
$
2457 1069
На -1388 (-56.5%) лучше
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 6020 Вт (200.7%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5520 Вт (220.8%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 6.1
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
25 м²
Популярные сравнения