Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Electrolux EACS - 18HG-M2N3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Electrolux EACS - 18HG-M2N3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 18HG-M2N3
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и Electrolux EACS - 18HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 2740 Вт (51.9%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 3410 Вт (60.8%) лучше
vs
5610 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
750 мм
На -149 мм (-16.6%) лучше
vs
899 мм
Высота
340 мм
На -256 мм (-43%) лучше
vs
596 мм
Преимущества Electrolux EACS - 18HG-M2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт
На -850 Вт (-35.4%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -720 Вт (-30.6%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Глубина
378 мм
На -502 мм (-57%) лучше
vs
880 мм
Вес
47 кг
На -11.5 кг (-19.7%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
970 мм
На -227 мм (-19%) лучше
vs
1197 мм
Высота
300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
vs
339 мм
Глубина
224 мм
На -38 мм (-14.5%) лучше
vs
262 мм
Вес
13.5 кг
На -3 кг (-18.2%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
34.7
На 29.9 (622.9%) лучше
vs
4.8
$
809
На -1648 (-67.1%) лучше
vs
2457

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W Electrolux EACS - 18HG-M2N3
Глубина
880 мм 378 мм
На -502 мм (-57%) лучше
Ширина
750 мм
На -149 мм (-16.6%) лучше
899 мм
Высота
340 мм
На -256 мм (-43%) лучше
596 мм
Вес
58.5 кг 47 кг
На -11.5 кг (-19.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
33 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 1550 Вт
На -850 Вт (-35.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 1630 Вт
На -720 Вт (-30.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 970 мм
На -227 мм (-19%) лучше
Высота
339 мм 300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
Глубина
262 мм 224 мм
На -38 мм (-14.5%) лучше
Вес
16.5 кг 13.5 кг
На -3 кг (-18.2%) лучше
Соотношение цена-качество
4.8 34.7
На 29.9 (622.9%) лучше
$
2457 809
На -1648 (-67.1%) лучше
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 3410 Вт (60.8%) лучше
5610 Вт
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 2740 Вт (51.9%) лучше
5280 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 14.167
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 18000 BTU
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
50 м²
Популярные сравнения