Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Electrolux EACSI-07HATN3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Electrolux EACSI-07HATN3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACSI-07HATN3
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и Electrolux EACSI-07HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 60 м² (300%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5822 Вт (264.9%) лучше
vs
2198 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 6675 Вт (284.6%) лучше
vs
2345 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Высота
340 мм
На -94 мм (-21.7%) лучше
vs
434 мм
Преимущества Electrolux EACSI-07HATN3
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
649 Вт
На -1751 Вт (-73%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1700 Вт (-72.3%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -2 дБ (-7.7%) лучше
vs
26 дБ
Ширина
681 мм
На -69 мм (-9.2%) лучше
vs
750 мм
Глубина
285 мм
На -595 мм (-67.6%) лучше
vs
880 мм
Вес
20 кг
На -38.5 кг (-65.8%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
715 мм
На -482 мм (-40.3%) лучше
vs
1197 мм
Высота
285 мм
На -54 мм (-15.9%) лучше
vs
339 мм
Глубина
194 мм
На -68 мм (-26%) лучше
vs
262 мм
Вес
7.7 кг
На -8.8 кг (-53.3%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
68.1
На 63.3 (1318.8%) лучше
vs
4.8
$
260
На -2197 (-89.4%) лучше
vs
2457

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W Electrolux EACSI-07HATN3
Глубина
880 мм 285 мм
На -595 мм (-67.6%) лучше
Ширина
750 мм 681 мм
На -69 мм (-9.2%) лучше
Высота
340 мм
На -94 мм (-21.7%) лучше
434 мм
Вес
58.5 кг 20 кг
На -38.5 кг (-65.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 24 дБ
На -2 дБ (-7.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 649 Вт
На -1751 Вт (-73%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 650 Вт
На -1700 Вт (-72.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 715 мм
На -482 мм (-40.3%) лучше
Высота
339 мм 285 мм
На -54 мм (-15.9%) лучше
Глубина
262 мм 194 мм
На -68 мм (-26%) лучше
Вес
16.5 кг 7.7 кг
На -8.8 кг (-53.3%) лучше
Соотношение цена-качество
4.8 68.1
На 63.3 (1318.8%) лучше
$
2457 260
На -2197 (-89.4%) лучше
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 6675 Вт (284.6%) лучше
2345 Вт
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5822 Вт (264.9%) лучше
2198 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 7
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 7500 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 60 м² (300%) лучше
20 м²
Популярные сравнения