Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs LG P18SP

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs LG P18SP

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
vs
LG P18SP
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и LG P18SP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 2740 Вт (51.9%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 3600 Вт (66.4%) лучше
vs
5420 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -6 дБ (-18.7%) лучше
vs
32 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
750 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
vs
770 мм
Высота
340 мм
На -205 мм (-37.6%) лучше
vs
545 мм
Высота
339 мм
На -6 мм (-1.7%) лучше
vs
345 мм
Преимущества LG P18SP
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -900 Вт (-37.5%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт
На -710 Вт (-30.2%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Глубина
288 мм
На -592 мм (-67.3%) лучше
vs
880 мм
Вес
33.8 кг
На -24.7 кг (-42.2%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
998 мм
На -199 мм (-16.6%) лучше
vs
1197 мм
Глубина
212 мм
На -50 мм (-19.1%) лучше
vs
262 мм
Вес
12.9 кг
На -3.6 кг (-21.8%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
32.7
На 27.9 (581.3%) лучше
vs
4.8
$
885
На -1572 (-64%) лучше
vs
2457

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W LG P18SP
Глубина
880 мм 288 мм
На -592 мм (-67.3%) лучше
Ширина
750 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
770 мм
Высота
340 мм
На -205 мм (-37.6%) лучше
545 мм
Вес
58.5 кг 33.8 кг
На -24.7 кг (-42.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -6 дБ (-18.7%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
56 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 1500 Вт
На -900 Вт (-37.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 1640 Вт
На -710 Вт (-30.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 998 мм
На -199 мм (-16.6%) лучше
Высота
339 мм
На -6 мм (-1.7%) лучше
345 мм
Глубина
262 мм 212 мм
На -50 мм (-19.1%) лучше
Вес
16.5 кг 12.9 кг
На -3.6 кг (-21.8%) лучше
Соотношение цена-качество
4.8 32.7
На 27.9 (581.3%) лучше
$
2457 885
На -1572 (-64%) лучше
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 3600 Вт (66.4%) лучше
5420 Вт
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 2740 Вт (51.9%) лучше
5280 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 19
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.5
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
50 м²
Популярные сравнения