Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 54 м² (207.7%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5380 Вт (203.8%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 6020 Вт (200.7%) лучше
vs
3000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -10 дБ (-27.8%) лучше
vs
36 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Высота
340 мм
На -212 мм (-38.4%) лучше
vs
552 мм
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -1700 Вт (-70.8%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -1620 Вт (-68.9%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
700 мм
На -50 мм (-6.7%) лучше
vs
750 мм
Глубина
256 мм
На -624 мм (-70.9%) лучше
vs
880 мм
Вес
28 кг
На -30.5 кг (-52.1%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
718 мм
На -479 мм (-40%) лучше
vs
1197 мм
Высота
240 мм
На -99 мм (-29.2%) лучше
vs
339 мм
Глубина
180 мм
На -82 мм (-31.3%) лучше
vs
262 мм
Вес
7 кг
На -9.5 кг (-57.6%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 87.8 (1829.2%) лучше
vs
4.8

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
880 мм 256 мм
На -624 мм (-70.9%) лучше
Ширина
750 мм 700 мм
На -50 мм (-6.7%) лучше
Высота
340 мм
На -212 мм (-38.4%) лучше
552 мм
Вес
58.5 кг 28 кг
На -30.5 кг (-52.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -10 дБ (-27.8%) лучше
36 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 700 Вт
На -1700 Вт (-70.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 730 Вт
На -1620 Вт (-68.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 718 мм
На -479 мм (-40%) лучше
Высота
339 мм 240 мм
На -99 мм (-29.2%) лучше
Глубина
262 мм 180 мм
На -82 мм (-31.3%) лучше
Вес
16.5 кг 7 кг
На -9.5 кг (-57.6%) лучше
Соотношение цена-качество
4.8 92.6
На 87.8 (1829.2%) лучше
$
2457 нет данных
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 6020 Вт (200.7%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5380 Вт (203.8%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 7.167
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 54 м² (207.7%) лучше
26 м²
Популярные сравнения