Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 3020 Вт (60.4%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 3220 Вт (55.5%) лучше
vs
5800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -2 дБ (-7.1%) лучше
vs
28 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
340 мм
На -374 мм (-52.4%) лучше
vs
714 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1600 Вт
На -800 Вт (-33.3%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1550 Вт
На -800 Вт (-34%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Глубина
285 мм
На -595 мм (-67.6%) лучше
vs
880 мм
Вес
40 кг
На -18.5 кг (-31.6%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
798 мм
На -399 мм (-33.3%) лучше
vs
1197 мм
Высота
299 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
vs
339 мм
Глубина
219 мм
На -43 мм (-16.4%) лучше
vs
262 мм
Вес
10.5 кг
На -6 кг (-36.4%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
79.4
На 74.6 (1554.2%) лучше
vs
4.8

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Глубина
880 мм 285 мм
На -595 мм (-67.6%) лучше
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
800 мм
Высота
340 мм
На -374 мм (-52.4%) лучше
714 мм
Вес
58.5 кг 40 кг
На -18.5 кг (-31.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -2 дБ (-7.1%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
48 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 1600 Вт
На -800 Вт (-33.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 1550 Вт
На -800 Вт (-34%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 798 мм
На -399 мм (-33.3%) лучше
Высота
339 мм 299 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
Глубина
262 мм 219 мм
На -43 мм (-16.4%) лучше
Вес
16.5 кг 10.5 кг
На -6 кг (-36.4%) лучше
Соотношение цена-качество
4.8 79.4
На 74.6 (1554.2%) лучше
$
2457 нет данных
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 3220 Вт (55.5%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 3020 Вт (60.4%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 12.6
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 18000 BTU
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
50 м²
Популярные сравнения