Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 3000 Вт (59.8%) лучше
vs
5020 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 3620 Вт (67%) лучше
vs
5400 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
340 мм
На -210 мм (-38.2%) лучше
vs
550 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт
На -850 Вт (-35.4%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт
На -300 Вт (-12.8%) лучше
vs
2350 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -5 дБ (-19.2%) лучше
vs
26 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
47 дБ
Глубина
285 мм
На -595 мм (-67.6%) лучше
vs
880 мм
Вес
35 кг
На -23.5 кг (-40.2%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
838 мм
На -359 мм (-30%) лучше
vs
1197 мм
Высота
280 мм
На -59 мм (-17.4%) лучше
vs
339 мм
Глубина
228 мм
На -34 мм (-13%) лучше
vs
262 мм
Вес
9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
31.1
На 26.3 (547.9%) лучше
vs
4.8
$
1051
На -1406 (-57.2%) лучше
vs
2457

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Глубина
880 мм 285 мм
На -595 мм (-67.6%) лучше
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
800 мм
Высота
340 мм
На -210 мм (-38.2%) лучше
550 мм
Вес
58.5 кг 35 кг
На -23.5 кг (-40.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 21 дБ
На -5 дБ (-19.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 46 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 1550 Вт
На -850 Вт (-35.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 2050 Вт
На -300 Вт (-12.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 838 мм
На -359 мм (-30%) лучше
Высота
339 мм 280 мм
На -59 мм (-17.4%) лучше
Глубина
262 мм 228 мм
На -34 мм (-13%) лучше
Вес
16.5 кг 9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
Соотношение цена-качество
4.8 31.1
На 26.3 (547.9%) лучше
$
2457 1051
На -1406 (-57.2%) лучше
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 3620 Вт (67%) лучше
5400 Вт
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 3000 Вт (59.8%) лучше
5020 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 18000 BTU
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
50 м²
Популярные сравнения