Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Timberk AC TIM 09H S20
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Timberk AC TIM 09H S20
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 09H S20
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и Timberk AC TIM 09H S20 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
|
Максимальная площадь помещения |
|
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
8020 Вт
На 5420 Вт (208.5%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
9020 Вт
На 6420 Вт (246.9%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
26 дБ
На -11 дБ (-29.7%) лучше
vs
37 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
|
|
Высота |
|
340 мм
На -91 мм (-21.1%) лучше
vs
431 мм
|
Преимущества Timberk AC TIM 09H S20
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
720 Вт
На -1680 Вт (-70%) лучше
vs
2400 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
810 Вт
На -1540 Вт (-65.5%) лучше
vs
2350 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
|
|
Ширина |
|
729 мм
На -21 мм (-2.8%) лучше
vs
750 мм
|
|
Глубина |
|
318 мм
На -562 мм (-63.9%) лучше
vs
880 мм
|
|
Вес |
|
24.5 кг
На -34 кг (-58.1%) лучше
vs
58.5 кг
|
|
Ширина |
|
821 мм
На -376 мм (-31.4%) лучше
vs
1197 мм
|
|
Высота |
|
283 мм
На -56 мм (-16.5%) лучше
vs
339 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -62 мм (-23.7%) лучше
vs
262 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -7 кг (-42.4%) лучше
vs
16.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
98.8
На 94 (1958.3%) лучше
vs
4.8
|
