Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Centek CT-65L24

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Centek CT-65L24

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L24
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S и Centek CT-65L24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 8 м² (11.1%) лучше
vs
72 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 900 Вт (12.7%) лучше
vs
7100 Вт
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 1800 Вт (25%) лучше
vs
7200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Глубина
262 мм
На -53 мм (-16.8%) лучше
vs
315 мм
Преимущества Centek CT-65L24
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1950 Вт
На -1450 Вт (-42.6%) лучше
vs
3400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1915 Вт
На -435 Вт (-18.5%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
vs
68 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -22 дБ (-35.5%) лучше
vs
62 дБ
Ширина
825 мм
На -55 мм (-6.2%) лучше
vs
880 мм
Высота
655 мм
На -95 мм (-12.7%) лучше
vs
750 мм
Глубина
310 мм
На -30 мм (-8.8%) лучше
vs
340 мм
Вес
44 кг
На -14.5 кг (-24.8%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
970 мм
На -227 мм (-19%) лучше
vs
1197 мм
Высота
235 мм
На -104 мм (-30.7%) лучше
vs
339 мм
Вес
14 кг
На -2.5 кг (-15.2%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
42.7
На 37.1 (662.5%) лучше
vs
5.6
$
665
На -1148 (-63.3%) лучше
vs
1813

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S Centek CT-65L24
Глубина
340 мм 310 мм
На -30 мм (-8.8%) лучше
Ширина
880 мм 825 мм
На -55 мм (-6.2%) лучше
Высота
750 мм 655 мм
На -95 мм (-12.7%) лучше
Вес
58.5 кг 44 кг
На -14.5 кг (-24.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
68 дБ 54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
62 дБ 40 дБ
На -22 дБ (-35.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3400 Вт 1950 Вт
На -1450 Вт (-42.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 1915 Вт
На -435 Вт (-18.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 970 мм
На -227 мм (-19%) лучше
Высота
339 мм 235 мм
На -104 мм (-30.7%) лучше
Глубина
262 мм
На -53 мм (-16.8%) лучше
315 мм
Вес
16.5 кг 14 кг
На -2.5 кг (-15.2%) лучше
Соотношение цена-качество
5.6 42.7
На 37.1 (662.5%) лучше
$
1813 665
На -1148 (-63.3%) лучше
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 1800 Вт (25%) лучше
7200 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 900 Вт (12.7%) лучше
7100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 18.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 8 м² (11.1%) лучше
72 м²
Популярные сравнения