Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Daikin ATXM50NARXM50N9
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Daikin ATXM50NARXM50N9
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
vs
50 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
8000 Вт
На 3000 Вт (60%) лучше
vs
5000 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
9000 Вт
На 3200 Вт (55.2%) лучше
vs
5800 Вт
|
|
Глубина |
|
340 мм
На -33 мм (-8.8%) лучше
vs
373 мм
|
|
Глубина |
|
262 мм
На -33 мм (-11.2%) лучше
vs
295 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
5.6
На 2.8 (100%) лучше
vs
2.8
|
|
$ |
|
1813
На -334 (-15.6%) лучше
vs
2147
|
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1450 Вт
На -1950 Вт (-57.4%) лучше
vs
3400 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1360 Вт
На -990 Вт (-42.1%) лучше
vs
2350 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
27 дБ
На -35 дБ (-56.5%) лучше
vs
62 дБ
|
|
Ширина |
|
870 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
vs
880 мм
|
|
Высота |
|
734 мм
На -16 мм (-2.1%) лучше
vs
750 мм
|
|
Вес |
|
50 кг
На -8.5 кг (-14.5%) лучше
vs
58.5 кг
|
|
Ширина |
|
1040 мм
На -157 мм (-13.1%) лучше
vs
1197 мм
|
|
Высота |
|
300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
vs
339 мм
|
|
Вес |
|
14.5 кг
На -2 кг (-12.1%) лучше
vs
16.5 кг
|
