Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Electrolux EACS-12HO2N3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Electrolux EACS-12HO2N3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HO2N3
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S и Electrolux EACS-12HO2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 50 м² (166.7%) лучше
vs
30 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 4800 Вт (150%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 5800 Вт (181.3%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Electrolux EACS-12HO2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
885 Вт
На -2515 Вт (-74%) лучше
vs
3400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
998 Вт
На -1352 Вт (-57.5%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -13 дБ (-19.1%) лучше
vs
68 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -31 дБ (-50%) лучше
vs
62 дБ
Ширина
715 мм
На -165 мм (-18.7%) лучше
vs
880 мм
Высота
482 мм
На -268 мм (-35.7%) лучше
vs
750 мм
Глубина
240 мм
На -100 мм (-29.4%) лучше
vs
340 мм
Вес
26 кг
На -32.5 кг (-55.6%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
836 мм
На -361 мм (-30.2%) лучше
vs
1197 мм
Высота
270 мм
На -69 мм (-20.4%) лучше
vs
339 мм
Глубина
210 мм
На -52 мм (-19.8%) лучше
vs
262 мм
Вес
8 кг
На -8.5 кг (-51.5%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
57.5
На 51.9 (926.8%) лучше
vs
5.6
$
445
На -1368 (-75.5%) лучше
vs
1813

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S Electrolux EACS-12HO2N3
Глубина
340 мм 240 мм
На -100 мм (-29.4%) лучше
Ширина
880 мм 715 мм
На -165 мм (-18.7%) лучше
Высота
750 мм 482 мм
На -268 мм (-35.7%) лучше
Вес
58.5 кг 26 кг
На -32.5 кг (-55.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
68 дБ 55 дБ
На -13 дБ (-19.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
62 дБ 31 дБ
На -31 дБ (-50%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3400 Вт 885 Вт
На -2515 Вт (-74%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 998 Вт
На -1352 Вт (-57.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 836 мм
На -361 мм (-30.2%) лучше
Высота
339 мм 270 мм
На -69 мм (-20.4%) лучше
Глубина
262 мм 210 мм
На -52 мм (-19.8%) лучше
Вес
16.5 кг 8 кг
На -8.5 кг (-51.5%) лучше
Соотношение цена-качество
5.6 57.5
На 51.9 (926.8%) лучше
$
1813 445
На -1368 (-75.5%) лучше
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 5800 Вт (181.3%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 4800 Вт (150%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 50 м² (166.7%) лучше
30 м²
Популярные сравнения