Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Electrolux EACSI-09HATN3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Electrolux EACSI-09HATN3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACSI-09HATN3
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S и Electrolux EACSI-09HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5360 Вт (203%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 6220 Вт (223.7%) лучше
vs
2780 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Electrolux EACSI-09HATN3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
771 Вт
На -2629 Вт (-77.3%) лучше
vs
3400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -1529 Вт (-65.1%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ
На -12.5 дБ (-18.4%) лучше
vs
68 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -35 дБ (-56.5%) лучше
vs
62 дБ
Ширина
700 мм
На -180 мм (-20.5%) лучше
vs
880 мм
Высота
550 мм
На -200 мм (-26.7%) лучше
vs
750 мм
Глубина
270 мм
На -70 мм (-20.6%) лучше
vs
340 мм
Вес
25.8 кг
На -32.7 кг (-55.9%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
715 мм
На -482 мм (-40.3%) лучше
vs
1197 мм
Высота
285 мм
На -54 мм (-15.9%) лучше
vs
339 мм
Глубина
194 мм
На -68 мм (-26%) лучше
vs
262 мм
Вес
7.2 кг
На -9.3 кг (-56.4%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
63.1
На 57.5 (1026.8%) лучше
vs
5.6
$
329
На -1484 (-81.9%) лучше
vs
1813

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S Electrolux EACSI-09HATN3
Глубина
340 мм 270 мм
На -70 мм (-20.6%) лучше
Ширина
880 мм 700 мм
На -180 мм (-20.5%) лучше
Высота
750 мм 550 мм
На -200 мм (-26.7%) лучше
Вес
58.5 кг 25.8 кг
На -32.7 кг (-55.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
68 дБ 55.5 дБ
На -12.5 дБ (-18.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
62 дБ 27 дБ
На -35 дБ (-56.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3400 Вт 771 Вт
На -2629 Вт (-77.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 821 Вт
На -1529 Вт (-65.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 715 мм
На -482 мм (-40.3%) лучше
Высота
339 мм 285 мм
На -54 мм (-15.9%) лучше
Глубина
262 мм 194 мм
На -68 мм (-26%) лучше
Вес
16.5 кг 7.2 кг
На -9.3 кг (-56.4%) лучше
Соотношение цена-качество
5.6 63.1
На 57.5 (1026.8%) лучше
$
1813 329
На -1484 (-81.9%) лучше
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 6220 Вт (223.7%) лучше
2780 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5360 Вт (203%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
25 м²
Популярные сравнения