Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S и Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
80 м²
На 19 м² (31.1%) лучше
vs
61 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
8000 Вт
На 1850 Вт (30.1%) лучше
vs
6150 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
9000 Вт
На 2300 Вт (34.3%) лучше
vs
6700 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
|
|
Ширина |
|
880 мм
На -33 мм (-3.6%) лучше
vs
913 мм
|
|
Глубина |
|
340 мм
На -38 мм (-10.1%) лучше
vs
378 мм
|
Преимущества Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1860 Вт
На -1540 Вт (-45.3%) лучше
vs
3400 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1920 Вт
На -430 Вт (-18.3%) лучше
vs
2350 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
37 дБ
На -25 дБ (-40.3%) лучше
vs
62 дБ
|
|
Высота |
|
680 мм
На -70 мм (-9.3%) лучше
vs
750 мм
|
|
Вес |
|
50 кг
На -8.5 кг (-14.5%) лучше
vs
58.5 кг
|
|
Ширина |
|
1013 мм
На -184 мм (-15.4%) лучше
vs
1197 мм
|
|
Высота |
|
307 мм
На -32 мм (-9.4%) лучше
vs
339 мм
|
|
Глубина |
|
221 мм
На -41 мм (-15.6%) лучше
vs
262 мм
|
|
Вес |
|
14 кг
На -2.5 кг (-15.2%) лучше
vs
16.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4
На 93.8 (1675%) лучше
vs
5.6
|
