Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S и Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
80 м²
На 34 м² (73.9%) лучше
vs
46 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
8000 Вт
На 3400 Вт (73.9%) лучше
vs
4600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
9000 Вт
На 4000 Вт (80%) лучше
vs
5000 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
|
|
Высота |
|
339 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
340 мм
|
Преимущества Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1380 Вт
На -2020 Вт (-59.4%) лучше
vs
3400 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1430 Вт
На -920 Вт (-39.1%) лучше
vs
2350 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
33 дБ
На -29 дБ (-46.8%) лучше
vs
62 дБ
|
|
Ширина |
|
848 мм
На -32 мм (-3.6%) лучше
vs
880 мм
|
|
Высота |
|
596 мм
На -154 мм (-20.5%) лучше
vs
750 мм
|
|
Глубина |
|
320 мм
На -20 мм (-5.9%) лучше
vs
340 мм
|
|
Вес |
|
33 кг
На -25.5 кг (-43.6%) лучше
vs
58.5 кг
|
|
Ширина |
|
1017 мм
На -180 мм (-15%) лучше
vs
1197 мм
|
|
Глубина |
|
221 мм
На -41 мм (-15.6%) лучше
vs
262 мм
|
|
Вес |
|
13.5 кг
На -3 кг (-18.2%) лучше
vs
16.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
32.9
На 27.3 (487.5%) лучше
vs
5.6
|
|
$ |
|
780
На -1033 (-57%) лучше
vs
1813
|
