Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Panasonic CSCU BE 35 TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Panasonic CSCU BE 35 TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU BE 35 TKE
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S и Panasonic CSCU BE 35 TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 4600 Вт (135.3%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 5160 Вт (134.4%) лучше
vs
3840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Panasonic CSCU BE 35 TKE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1040 Вт
На -2360 Вт (-69.4%) лучше
vs
3400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт
На -1240 Вт (-52.8%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
vs
68 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -24 дБ (-38.7%) лучше
vs
62 дБ
Ширина
780 мм
На -100 мм (-11.4%) лучше
vs
880 мм
Высота
542 мм
На -208 мм (-27.7%) лучше
vs
750 мм
Глубина
289 мм
На -51 мм (-15%) лучше
vs
340 мм
Вес
29 кг
На -29.5 кг (-50.4%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
850 мм
На -347 мм (-29%) лучше
vs
1197 мм
Высота
290 мм
На -49 мм (-14.5%) лучше
vs
339 мм
Глубина
199 мм
На -63 мм (-24%) лучше
vs
262 мм
Вес
8 кг
На -8.5 кг (-51.5%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
44.1
На 38.5 (687.5%) лучше
vs
5.6
$
661
На -1152 (-63.5%) лучше
vs
1813

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S Panasonic CSCU BE 35 TKE
Глубина
340 мм 289 мм
На -51 мм (-15%) лучше
Ширина
880 мм 780 мм
На -100 мм (-11.4%) лучше
Высота
750 мм 542 мм
На -208 мм (-27.7%) лучше
Вес
58.5 кг 29 кг
На -29.5 кг (-50.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
68 дБ 50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
62 дБ 38 дБ
На -24 дБ (-38.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Потребляемая мощность при обогреве
3400 Вт 1040 Вт
На -2360 Вт (-69.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 1110 Вт
На -1240 Вт (-52.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 850 мм
На -347 мм (-29%) лучше
Высота
339 мм 290 мм
На -49 мм (-14.5%) лучше
Глубина
262 мм 199 мм
На -63 мм (-24%) лучше
Вес
16.5 кг 8 кг
На -8.5 кг (-51.5%) лучше
Соотношение цена-качество
5.6 44.1
На 38.5 (687.5%) лучше
$
1813 661
На -1152 (-63.5%) лучше
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 5160 Вт (134.4%) лучше
3840 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 4600 Вт (135.3%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 14
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения