Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 3000 Вт (60%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 3200 Вт (55.2%) лучше
vs
5800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1540 Вт
На -1860 Вт (-54.7%) лучше
vs
3400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1470 Вт
На -880 Вт (-37.4%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
vs
68 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -18 дБ (-29%) лучше
vs
62 дБ
Ширина
824 мм
На -56 мм (-6.4%) лучше
vs
880 мм
Высота
619 мм
На -131 мм (-17.5%) лучше
vs
750 мм
Глубина
299 мм
На -41 мм (-12.1%) лучше
vs
340 мм
Вес
40 кг
На -18.5 кг (-31.6%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
1102 мм
На -95 мм (-7.9%) лучше
vs
1197 мм
Высота
302 мм
На -37 мм (-10.9%) лучше
vs
339 мм
Глубина
244 мм
На -18 мм (-6.9%) лучше
vs
262 мм
Вес
12 кг
На -4.5 кг (-27.3%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
10.6
На 5 (89.3%) лучше
vs
5.6
$
1347
На -466 (-25.7%) лучше
vs
1813

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
340 мм 299 мм
На -41 мм (-12.1%) лучше
Ширина
880 мм 824 мм
На -56 мм (-6.4%) лучше
Высота
750 мм 619 мм
На -131 мм (-17.5%) лучше
Вес
58.5 кг 40 кг
На -18.5 кг (-31.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
68 дБ 49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
62 дБ 44 дБ
На -18 дБ (-29%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Потребляемая мощность при обогреве
3400 Вт 1540 Вт
На -1860 Вт (-54.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 1470 Вт
На -880 Вт (-37.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 1102 мм
На -95 мм (-7.9%) лучше
Высота
339 мм 302 мм
На -37 мм (-10.9%) лучше
Глубина
262 мм 244 мм
На -18 мм (-6.9%) лучше
Вес
16.5 кг 12 кг
На -4.5 кг (-27.3%) лучше
Соотношение цена-качество
5.6 10.6
На 5 (89.3%) лучше
$
1813 1347
На -466 (-25.7%) лучше
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 3200 Вт (55.2%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 3000 Вт (60%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 20.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
50 м²
Популярные сравнения